Để sự phán quyết được công bằng

(ANTĐ) - Mọi quyết định của tòa án không phải lúc nào cũng link vào vv88 mới nhấth quan, công bằng. Thực tiễn xét xử án hình sự cho thấy, đôi khi, có vv88 website chính thức bản án được phán quyết thiếu căn cứ, thậm chí bỏ qua vv88 website chính thức chứng cứ đơn giản nhất. Mặt link vào vv88 mới nhất, cách hiểu của vv88 website chính thức người cầm cân nảy mực đôi khi cũng không  thống nhất dẫn vv88 slot đường lối xử lý hay nhận định sai lầm bản chất vụ án.

Để sự phán quyết được công bằng

(ANTĐ) - Mọi quyết định của tòa án không phải lúc nào cũng link vào vv88 mới nhấth quan, công bằng. Thực tiễn xét xử án hình sự cho thấy, đôi khi, có vv88 website chính thức bản án được phán quyết thiếu căn cứ, thậm chí bỏ qua vv88 website chính thức chứng cứ đơn giản nhất. Mặt link vào vv88 mới nhất, cách hiểu của vv88 website chính thức người cầm cân nảy mực đôi khi cũng không  thống nhất dẫn vv88 slot đường lối xử lý hay nhận định sai lầm bản chất vụ án.

Nhầm lẫn về tội danh

Những năm vừa qua, khá nhiều tòa án địa phương xét xử vv88 website chính thức ổ nhóm tội phạm chuyên cắt trộm dây thông tin liên lạc, dây điện trong các trạm thủy lợi, một số nguyên vật liệu xây dựng các khu nhà cao tầng... Số đối tượng này phạm tội với mục đích chính là bán đồng, sắt... trong dây điện mà chúng lấy được để lấy tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân.

Thường thường, chúng gây ra 3-4 vụ mới bị bắt và xử lý. Cá biệt có nhóm gây ra 9-10 vụ với số tiền thiệt hại lên tới mấy chục triệu đồng. Khi xét xử, có tòa tuyên nhóm bị cáo này phạm tội trộm cắp tài sản, tòa link vào vv88 mới nhất lại tuyên phạm tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về ANQG.

Với tội trộm cắp, hình phạt có thể coi là nhẹ hơn, còn tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về ANQG, mức hình phạt rất nặng (vì xét theo link vào vv88 mới nhấth thể mà các bị cáo xâm phạm). Vì vậy, rất cần sự thống nhất trong đường lối xét xử để một bản án không chỉ đảm bảo sự link vào vv88 mới nhấth quan mà để các bị cáo còn cảm thấy “tâm phục, khẩu phục” và không bị kháng cáo, kháng nghị.

Một số tội danh khi xét xử cũng dễ nhầm lẫn khi đánh giá bản chất của hành vi như: Cướp và cướp giật; hiếp dâm trẻ em và giao cấu với người chưa thành niên; lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản... Từ sự đánh giá nhầm về bản chất vụ án, đương nhiên sẽ dẫn vv88 slot vv88 website chính thức phán quyết chưa chính xác cũng là điều dễ hiểu.

Xác định lại mức độ nghiêm trọng của hành vi

Cách đây chục năm, khi nói về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, người ta thường nói tới các băng hình đồi trụy. Chỉ vài cuốn băng sex mà bị cáo bán, cho thuê là cũng có thể lĩnh án, nhẹ thì 1-2 năm, nặng thì 5-7 năm tù. Cho vv88 slot thời điểm hiện tại, việc truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy đã “tiến xa” hơn nhiều.

Không còn là băng mà là đĩa VCD, DVD, thậm chí là USB, là các đường link... mà các đối tượng thành thạo Internet phát tán trên mạng nhanh với tốc độ chóng mặt, không chỉ bó hẹp trong một địa bàn, một thành phố mà... khắp thế giới. Vậy trong vv88 website chính thức vụ án này, xác định về tang vật như thế nào cho chính xác để đưa ra vv88 website chính thức phán quyết link vào vv88 mới nhấth quan?

Mặt link vào vv88 mới nhất, hầu hết vv88 website chính thức vụ án này chúng ta mới chỉ xử lý phần ngọn, tức là vv88 website chính thức đối tượng truyền bá, phát tán văn hóa phẩm đồi trụy. Còn phần gốc - vv88 website chính thức đối tượng “sản xuất”, in, sao, chép đĩa, quay trộm cảnh trụy lạc rồi tung lên mạng... thì việc điều tra gặp quá nhiều khó khăn nên chưa xử lý hết được.

Hình phạt chưa chuẩn

Vẫn biết hình phạt luôn mang một ý nghĩa tương đối để răn đe, phòng ngừa tội phạm. Song, có vv88 website chính thức hình phạt khi tòa tuyên, người có chút am hiểu về pháp luật vẫn thấy “lăn tăn” bởi chưa thỏa đáng. Xin đơn cử vv88 website chính thức vụ án xét xử các đường dây mua bán Link.

Có thể nói, đây là vv88 website chính thức vụ án rất phức tạp, đông bị cáo, hoạt động trong một thời gian dài, móc nối chặt chẽ với nhau với sự phân công vai trò của từng tên, tang vật thu được có vụ án rất lớn (hàng trăm kg thuốc phiện, heroin, hàng nghìn viên Link tổng hợp)... Quá trình nghị án, Hội đồng xét xử buộc phải đưa ra vv88 website chính thức quyết định cuối cùng.

Có vụ án, nếu căn cứ vào quy định của pháp luật, bị cáo nào mua bán, tàng trữ 600 gam heroin trở lên thì phải nhận án tử hình, nhưng thực tế, trong khá nhiều đường dây Link, một số kẻ mua bán hơn 600 gam heroin, thậm chí 5-10 bánh heroin nhưng chỉ phải nhận án tù chung thân hoặc 20 năm tù. Một thẩm phán chua chát nhận xét: Vì có quan điểm cho rằng, nếu xử đúng luật thì... nhiều án tử hình quá nên phân hóa đối tượng để hạn chế bớt án tử hình (?).

Điều này sẽ là quá “thiệt thòi” khi so sánh với một số vụ án mua bán Link nhỏ lẻ link vào vv88 mới nhất, đối tượng là con nghiện, mua Link về bán và sử dụng. Chỉ cần 0,1 gam trở lên, mua bán nhiều lần là có thể rơi vào khoản 2 với mức hình phạt tối thiểu 7 năm tù. Còn mấy chục gam heroin là rơi vào khoản 3 với mức án từ 15-20 năm tù. Đây là một thực tế “vô lý” tồn tại nhiều năm qua mà không ít thẩm phán cũng cảm thấy bất ổn, nhưng đường lối xử lý như vậy rồi, cứ thế mà áp dụng.

...

Còn khá nhiều vấn đề link vào vv88 mới nhất nảy sinh trong quá trình xử lý các đối tượng phạm tội. Vẫn biết bản chất của pháp luật hình sự là xử lý link vào vv88 mới nhấth quan, công bằng mọi hành vi phạm tội. Ai có tội thì phải nhận hình phạt, song một khi nhận định chưa chuẩn bản chất vụ án để rồi đưa ra nhưng phán quyết thiếu thuyết phục thì trách nhiệm đó thuộc về vv88 website chính thức người cầm cân nảy mực chốn pháp đình.

Có vv88 website chính thức vướng mắc cần phải điều chỉnh thông qua việc bổ sung, sửa đổi BLHS. Tuy nhiên, có vv88 website chính thức vướng mắc chỉ cần là vv88 website chính thức Nghị quyết của TANDTC, Thông tư liên bộ hướng dẫn... miễn sao nó phù hợp với tinh thần BLHS, phù hợp với điều kiện thực tế. Chỉ có như vậy, quá trình tố tụng mới có sự thống nhất, đảm bảo sự link vào vv88 mới nhấth quan, công bằng trong việc xử lý từng vụ án cụ thể và tạo dựng niềm tin của nhân dân vào các cơ quan pháp luật.

Hiền Phương