Quốc lộ 2 đoạn Nội Bài - Vĩnh Yên:
Kỳ 1: Vì sao còn dở dang?
(ANTĐ) - Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 2, đoạn Nội Bài - Vĩnh Yên được khởi công từ tháng 2-2005 và dự kiến hoàn thành sau 3 năm thi công. Tuy nhiên, vv88 slot nay hai đầu đường đã có trạm thu phí, nhưng một số đoạn đường ở giữa vẫn chưa được thi công hoàn chỉnh theo thiết kế của dự án.
Thiếu công khai, dân không nhận tiền
Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 2 đi qua địa bàn 4 thôn Thạch Lỗi, Kim Anh, Thanh Nhàn, Trung La, thuộc xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, chính thức triển khai từ tháng 2-2005. Cho vv88 slot nay, nhiều đoạn đường chạy qua khu vực nhà dân chưa được đền bù nên chưa làm xong.
| Dự án nâng cấp cải tạo Quốc lộ 2 được thi công từ ngày 2-2-2005, do năm đơn vị đảm nhận gồm: Tổng Công ty Sông Đà, Công ty Xây dựng số 4, Công ty TNHH Phú Thọ, Công ty Xây dựng số 18 và Tổng Công ty đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp IDICO. |
Bà Nguyễn Thị Dung, thôn Trung Na, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn cho biết: “Kể từ khi có dự án cải tạo xây dựng và nâng cấp Quốc lộ 2, nhân dân trong thôn hoàn toàn không nhận được thông báo của xã về việc thu hồi, đền bù giải phóng mặt bằng để làm đường. Nhiều lần, xã gọi gia đình bà lên và bảo ký vào danh sách lấy tiền đền bù nhưng vì không biết quy hoạch của dự án cũng như mức giá đền bù mà gia đình bà được hưởng nên bà đã nhất định không ký.
 |
| Nhiều đoạn đường bị nút thắt cổ chai |
Bà Ngô Thị Bản, cùng thôn Trung Na cũng phàn nàn vì vv88 website chính thức việc làm khó hiểu của chính quyền xã. Gia đình bà được HTX cấp đất từ đầu vv88 website chính thức năm 1970, suốt từ đó vv88 slot nay qua bao lần chỉnh sửa hồ sơ địa chính của xã, diện tích đất của gia đình bà đang sử dụng vẫn được công nhận hoàn toàn hợp pháp. Đến khi có dự án, một phần đất của gia đình bị thu hồi, nhưng đền bù thì cũng không biết được áp dụng theo mức giá nào? Hỏi vv88 slot UBND xã thì xã cho biết là đất không hợp pháp, còn vì sao không hợp pháp thì xã không thể chứng minh, nên đôi bên “ách” lại chuyện đền bù.
Xã bảo đúng, huyện bảo sai!
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Tuấn - Chủ tịch UBND xã Thanh Xuân lý giải, việc không thể giải phóng được mặt bằng là do dân không chịu chấp nhận mức đền bù. Và việc áp dụng mức giá đền bù UBND xã Thanh Xuân đã không áp dụng theo bản đồ quy hoạch năm 1993, mà áp dụng mức giá đền bù theo sổ sách quản lý đất đai của xã qua các thời kỳ. Chính điều này đã làm cho bà con bức xúc. Tuy nhiên, ông Tuấn cũng thừa nhận bản đồ đất đai năm 1993 là công cụ pháp lý của Nhà nước, đất của các hộ dân hiện đang sử dụng là hoàn toàn hợp pháp và họ luôn chấp hành tốt các quy định về nộp thuế đất hàng năm.
|
| Khi chưa giải quyết được đền bù, đường chưa được làm xong |
Về việc có công khai quy hoạch dự án và công khai mức giá đền bù cho người dân được biết thì ông Nguyễn Văn Tuấn trả lời: “UBND xã đã niêm yết thông báo mức giá đền bù cũng như thông tin công khai về dự án ngay từ khi xã nhận được hồ sơ của dự án”. Tuy nhiên, tại Kết luận số 17/KL-TT của Thanh tra huyện Sóc Sơn ngày 20-12-2007, do chính ông Tuấn cung cấp cho phóng viên thì nêu rõ: “Việc niêm yết công khai bản đồ quy hoạch ngày 2-11-2004, Công ty cổ phần BOT đã bàn giao cho UBND xã Thanh Xuân toàn bộ hồ sơ pháp lý của dự án để tiến hành công khai theo quy định, trong đó có một bản đồ dải thửa tỷ lệ 1/1000.
Nhưng sau khi tiếp nhận, UBND xã Thanh Xuân đã không sao gửi, tiến hành niêm yết công khai. Đến tháng 8-2007, khi có sự phản ánh của nhân dân về việc tổ công tác - HĐGPMB không tiến hành công khai bản đồ quy hoạch thì UBND xã Thanh Xuân mới công khai. Đồng thời, đối với việc không công khai phương án bồi thường để người có đất, tài sản trên đất bị thu hồi cho thấy, Tổ công tác đã không niêm yết công khai theo quy định. Việc làm này là không đúng với quy định tại điều 29, Quyết định 26/2005/QĐ-UB ngày 18-2-2005 của UBND TP Hà Nội”.
Từ vv88 website chính thức việc làm thiếu công khai, minh bạch trên của UBND xã Thanh Xuân đã làm cho quá trình thu hồi đất, giải phóng mặt bằng không đúng theo tiến độ của dự án. Bên cạnh đó, việc chính quyền xã Thanh Xuân không giải quyết công việc theo quy định của pháp luật khiến nhân dân bức xúc và dẫn vv88 slot tình trạng khiếu kiện vượt cấp kéo dài. Để chấm dứt tình trạng trên, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc và làm sáng tỏ vấn đề đem lại lòng tin cho nhân dân.
Quang Trường
Kỳ 2: Đường chưa xong đã thu phí
